Luchtfoto van Banakkers 2
Staat van · Nederland · Etten-Leur · Zuid woongebied

Banakkers 2.

Banakkers 2 telt een gemiddeld aantal overlastmeldingen per 1.000 inwoners (plek 5 van 12) in Zuid woongebied (2025).

Luchtfoto © Beeldmateriaal Nederland · PDOK · CC-BY 4.0
Vergelijk met…
Uitgelicht · Banakkers 21 / 4
▲ heel 2025 · veiligheid
11

overlastmeldingen in heel 2025 — 83,3% meer dan in 2024.

Wat valt op?

4 observaties
  • In 2025 zijn 11 overlastmeldingen geregistreerd — 83,3% meer dan in 2024.
  • Per 1.000 inwoners (20,6) ligt dit gebied onder het landelijk gemiddelde (25,6) — meer overlast dan 64% van alle buurten.
  • Banakkers 2 telt meer overlast per 1.000 inwoners dan 5 van de 8 buurten die er het meest op lijken (2025).
  • Sociale context: relatief veel huishoudens met laag inkomen (46,5% vs 40,0% landelijk).

Waarin wijkt Banakkers 2 af?

396,0%meer bevolkingsdichtheid dan gemiddeld in de gemeente 15,6%-puntmeer 65-plussers dan gemiddeld in de gemeente 12,0%-puntmeer huishoudens met laag inkomen dan gemiddeld in de gemeente

Volg Banakkers 2 — het maandelijkse Buurtbericht

De opvallendste cijfers van Banakkers 2, elke maand in gewone taal in je mail: wat er piekt, wat er daalt en hoe de buurt zich ontwikkelt.

1× per maand, geen spam. Je adres staat versleuteld opgeslagen en uitschrijven kan altijd met één klik.

iHoe lees je deze cijfers?
Per 1.000 inwoners maakt gebieden van verschillende grootte eerlijk vergelijkbaar: 30 meldingen in een dorp wegen anders dan in een stad. Elk cijfer toont zijn eigen peildatum, want niet alle bronnen lopen even ver. De schaal onder elk cijfer toont de positie tussen alle gebieden van hetzelfde niveau — de uiteinden zeggen wat links en rechts betekenen. En onthoud: dit zijn registraties, geen volledige werkelijkheid. Meer over de bronnen en methode op de overpagina.
Thema

Veiligheid.

Geregistreerde overlast en misdrijven in Banakkers 2 — klik op de kaart om verder in te zoomen.

Overlastmeldingen · 2025
11
83,3%vs. vorig jaar
Overlastmeldingen per 1.000 inwoners
20,6
83,3%landelijk 25,6 · 535 inwoners
Meest gemeld · 2025
Melding overlast jeugd
100,0%6 meldingen · 55% van het totaal
Trend vs. vorig jaar
▲ 83,3% meer meldingen

Meldingen in Banakkers 2

kaart op basis van geregistreerde overlast in 2025 · klik om in te zoomen

laden…
overlastmeldingen
weinigveel(≥ 20,0)

Maandverloop overlast

geregistreerde overlast per maand · jan ’20 mei ’26 · let op: trendbreuk maart 2021 (registratiewijze)

0246jan ’20mei ’26

Recente ontwikkeling

maandcijfers t/m mei ’26

Afgelopen 3 maanden
mrt ’26mei ’26
6
vs. de 3 maanden ervoor 25,0%
vs. dezelfde 3 maanden vorig jaar 200,0%
mei ’26 vs. wat hier normaal is in die maand 100,0%
2026 t/m mei
jan – mei ’26, vs. dezelfde periode 2025
13 225,0%

2026 loopt nog — dit is een tussenstand, geen jaarvergelijking.

Historische trend

meldingen per 1.000 inwoners per jaar, 20202025

Banakkers 2Zuid woongebied gem.
010203020202025

Redenen voor overlast

verdeling in 2025

11registraties
  • Melding overlast jeugd55%
  • Overlast door verward persoon27%
  • Overlast ivm alcohol/ drugs18%

Vergelijk gebieden

meldingen per 1.000 inwoners · 2025

Banakkers 220,6
Zuid woongebied19,8
Etten-Leur19,6
Nederland25,6

Vergelijkbare buurten

meldingen per 1.000 inwoners · 2025 · zelfde soort buurt

Bladel Centrum45,0
Bohemen en Meer en Bos22,8
Bomenbuurt21,0
Banakkers 220,6
Doorwerth Zuid17,6
De Pothof16,2
Klappenburg12,9
Centrumgebied Zuid Gilze8,3
Centrum Chaam7,7

gekozen op dichtheid, woningwaarde, inkomen en leeftijd — niet op overlast zelf

Seizoensprofiel

wat is hier normaal per maand (20212025) en hoe loopt 2026

gemiddelde afgelopen 5 jaar 2026
0246jfmamjjasond

Top meldingen

mei ’26

  • Geluidshinder evenement0
  • Geluidshinder horeca0
  • Geluidshinder overig0
  • Melding overlast jeugd0
  • Openbare dronkenschap0

Misdrijven

8 geregistreerd in 2025 52,9%woninginbraak, diefstal, geweld en meer · jaarcijfers sinds 2012, maandcijfers vanaf mrt ’25

Jaarontwikkeling

geregistreerde misdrijven, 20202025

010203020202025gem. 17,2

Top delicten · 2025

t.o.v. vorig jaar

Onder invloed (weg)2
Vernieling cq. zaakbeschadiging2
Bedreiging1
Cybercrime1
Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen1
0,0%
Ongevallen (weg)1
75,0%

Maandverloop misdrijven

mrt ’25mei ’26 · recente jaren

0246mrt ’25mei ’26
Thema

Sociaal-economisch profiel.

Inkomen, wonen, werk en leeftijdsopbouw — met peildatum en vergelijking met Nederland.

Sociaal-economisch profiel

Banakkers 2 · CBS Kerncijfers wijken en buurten · peildatum per cijfer vermeld · sterk stedelijk

verband met overlast onderzoeken →
Gemiddeld inkomen per inwoner
€ 30.900/jaar 9,6% t.o.v. ’22
peildatum 2023 · NL: € 34.900
Gemiddelde woningwaarde (WOZ)
€ 348.000 5,5% t.o.v. ’24
peildatum 2025 · NL: € 398.000
Huishoudens met laag inkomen
46,5% 7,6% t.o.v. ’23
peildatum 2024 · NL: 40,0
Aandeel werkenden (15–75 jr)
68,0% 0,0% t.o.v. ’23
peildatum 2024 · NL: 72,0
Bijstandsontvangers
18,7per 1.000 inw. 0,0% t.o.v. ’24
peildatum 2025
Bevolkingsdichtheid
4.077inw./km² 0,4% t.o.v. ’24
peildatum 2025 · NL: 536
Koop vs. huur · peildatum 2025
koop 59%huur 41%
Opleidingsniveau (15–75 jr) · peildatum 2024
praktisch 31%midden 42%theoretisch 28%
Leeftijdsopbouw · peildatum 2025 · geschatte gemiddelde leeftijd 50,7 jr (NL: 42,4)
0–15 9%15–25 6%25–45 24%45–65 22%65+ 38%
Geboorten
6,0per 1.000 inw. 68,4% t.o.v. ’23
peildatum 2024 · NL: 9,0
Sterfte
11,0per 1.000 inw. 35,3% t.o.v. ’23
peildatum 2024 · NL: 10,0

Voorzieningen dichtbij

gemiddelde afstand voor inwoners van Banakkers 2 · CBS nabijheidsstatistiek (2025)

Huisarts
0,8km
NL: 1,1 km
Grote supermarkt
0,4km
NL: 1,0 km
School
0,5km
NL: 0,8 km
Kinderopvang
0,5km
NL: 0,7 km
Scholen binnen 3 km
8,0
NL: 9,8
Thema

Positie & ritme.

Waar staat Banakkers 2 tussen de rest van Nederland, en in welk tempo gebeurt het hier?

Waar staat Banakkers 2?
#4.834.
van 13.202 buurten · overlast per 1.000 inw. · 2025

Vergelijkbare buurten

Gekozen op dichtheid, woningwaarde, inkomen, koopwoningen en leeftijdsopbouw — niet op overlast zelf, zodat de vergelijking eerlijk blijft. Meer zoals deze buurt, maar dan… →